Archiv autora: karlos

Zastupitelstvo města schválilo podání žádostí o dotaci z různých programů Ministerstva pro místní rozvoj ČR na celkem tři připravované investiční akce.

Rekonstrukci vestibulu ZŠ Hlinecká jsme do rozpočtu prosazovali již před rokem a město se následně pokusilo získat na tuto akci dotaci. Bohužel neúspěšně, tak snad se to na druhý pokus vydaří (celková investice 6 mil. Kč, z toho 4,2 mil. Kč možnost dotace).

Dále jsme schválili podání žádosti na dotaci na Stavbu místní komunikace Polní. Stav této ulice bohužel již mnoho let odpovídá svému názvu. Snad se tedy podaří s dotací uspět a obyvatelé bydlící v této ulici budou mít konečně plnohodnotný přístup ke svým nemovitostem (celková investice 10 mil. Kč, z toho možnost dotace 5 mil. Kč).

Město bude žádat o dotaci také na Stavbu zázemí pro lodní a cyklistickou dopravu, které by mělo vyrůst v prostoru mezi penzionem Vorař a betonovým mostem. Myšlenka vybudování zázemí se nám líbí. Je to první krok připravované a zdařile navržené komplexní revitalizace prostoru parkoviště pod kostelem. Zde jsme však upozornili na vhodnost načasování této stavby, která s největší pravděpodobností bude kolidovat s připravovanou rekonstrukcí betonového mostu, což nám nepřijde úplně šťastné. Stejně tak je otázkou, zda tato investice patří mezi aktuální priority města. Celkové náklady se totiž blíží k 9 mil. Kč a dotace se bude pohybovat jen kolem 2 mil. Kč.  Nese to s sebou tudíž poměrně velké náklady na spolufinancování.

Karel Hladeček

Už jsme se dál nemohli dívat na nekoncepčnost rozhodování vedení města a z opozičních lavic jsme se chopili iniciativy. Spolu s ostatními kolegy z opozice jsme pečlivě předjednali několik významných bodů, svolali jsme zasedání zastupitelstva města a prosadili jsme řadu zásadních usnesení.

 

 Proč jsme požádali o svolání zastupitelstva?

V září jsme pana starostu oficiálně požádali o svolání schůzky všech zastupitelů k návrhu rozpočtu na rok 2022, abychom společně předjednali zejména připravenost a prioritizaci jednotlivých investic, neboť k odsouhlasení rozpočtu bude potřeba i hlasů opozičních zastupitelů. Tato žádost zůstala bez odezvy. Dostala se k nám pouze informace, že nejbližší zasedání zastupitelstva města (ZM) bude až 4.11. a další ZM bude asi až v prosinci. Tzn., že místo říjnového a listopadového ZM by bylo jen jedno. Přitom do konce roku je třeba prodiskutovat řadu důležitých bodů a jednání by se tak zbytečně protáhla na dlouhé hodiny. Tomu jsme se snažili předejít. Také jsme nechtěli připustit případné pokračování neplnění usnesení ZM č.26/2020 ze dne 23.1.2020, ve kterém se většina zastupitelů usnesla, že se chce scházet každý měsíc s výjimkou července a srpna. Proto jsme se spolu s dalšími opozičními zastupiteli rozhodli dle článku 4 ods. 2 Jednacího řádu ZM požádat o svolání zasedání ZM.

Do programu ZM jsme zvolili několik podstatných bodů, které zastupitele ani úředníky tak jako tak v následujících týdnech a měsících neminou:

• projednání návrhu rozpočtu města na rok 2022 (resp. pracovního návrhu investic)
• projednání Petice za nejvhodnější řešení revitalizace celého areálu Blanice v Týně nad Vltavou
• projednání budoucnosti areálu Přírodovědného muzea Semenec

(předchozí dva zmíněné body mají mimochodem také vztah k rozpočtu)

 

Co se nám podařilo prosadit?

Bude vyhověno požadavkům Petice za nejvhodnější řešení revitalizace celého areálu Blanice v Týně nad Vltavou

Zasadili jsme se o řádné projednání zmíněné petice, kterou podepsalo více než 700 občanů! Výsledkem bezmála dvouhodinové diskuze zastupitelů a občanů bylo mj. i odsouhlasení usnesení, která respektují požadavky petentů i požadavky stavební komise, tj.:

• nechat zpracovat důkladnou komplexní analýzu areálu Blanice včetně navazujícího území jako podklad pro další rozhodování v území
• nerozhodovat o areálu Blanice do doby uskutečnění hloubkové analýzy daného prostoru a zjištění potřeb města a obyvatel
• svolat k dané problematice jednání stavební komise a komise pro rozvoj města se všemi zastupiteli města

Projednali jsme požadavky k rozpočtu a podařilo se nám prosadit započetí revitalizace hlineckého sídliště

Na zasedání jsme se také zabývali plánem investic na rok 2022. Vše jsme řádně prodiskutovali s Ing. Rohlenou (vedoucí odboru hospodářské zprávy) a s Ing. Rambouskovou (vedoucí finančního odboru). Na investice v roce 2022 můžeme zatím počítat s částkou okolo 50 mil. Kč. Na začátku diskuze jsme shrnuli naše zásadní požadavky:

• realizovat připravené, rozpracované či zasmluvněné investice, případně investice, na které město získalo dotaci (aktuálně v objemu cca 14,5 mil. Kč)
• počítat s rezervou na realizaci Centra pro seniory (pokud město obdrží příslib dotace z MPSV, bude se muset rozhodnout, zda jej přijme, a většina zejména opozičních zastupitelů se přiklání k názoru, že bychom tuto investici měli realizovat)
• konečně započít s revitalizací hlineckého sídliště, konkrétně podpořit již připravenou revitalizaci prostor mezi mateřskou školou a společenským domem, kde je již několik let vyřízené stavební povolení

Jednoznačně jsme deklarovali, že bez splnění těchto podmínek nepodpoříme rozpočet na rok 2022. Prvním hmatatelným výsledkem bylo následné schválení zadání prováděcí dokumentace na revitalizaci zmíněného prostoru mezi mateřskou školou a společenským domem. Tím se nám navíc podařilo urychlit o téměř dva měsíce zadání dokumentace. To mj. znamená, že se zmíněnou revitalizací by se mohlo začít zhruba na přelomu let 2022 a 2023!! Již dlouho byla patrná frustrace obyvatel Hlinek z toho, že je na ně s investicemi do veřejného prostoru zapomínáno (naposledy i na setkání s občany, které jsme v říjnu uspořádali). Tak snad se podařilo udělat první významný krok ke změně!

Přírodovědné muzeum Semenec zůstane v majetku města

Někteří členové vedení města bohužel stále nechápou, že oblasti jako je kultura, školství či sociální služby nebudou městu vydělávat, a přesto je třeba je podporovat, poněvadž jsou to významné služby pro občany. A to je i případ Přírodovědného muzea Semenec, jehož budoucnost se poslední dobou stala jedním z diskutovaných témat. Dokonce se objevil názor areál prodat! S tím jsme ale nesouhlasili. Za více než čtvrt století existence se zde nájemcům podařilo vybudovat funkční areál se zaměřením především na přírodu a vzdělávání s výukovými a zážitkovými programy, probíhají zde příměstské tábory či různé společenské a kulturní akce. Celý areál má potenciál oslovovat i návštěvníky mimo naše město a náš region. Prosadili jsme tedy usnesení zachovat areál Přírodovědného muzea Semenec ve vlastnictví města Týn nad Vltavou. Snad se podaří připravit koncepci budoucího rozvoje tohoto areálu, na které se již začalo pracovat. Jednou z variant je i možnost zařazení např. pod Městské centrum kultury a vzdělávání.

Participativní rozpočet města

Podpořili jsme také návrh Pirátů na vytvoření pracovní skupiny k participativnímu rozpočtu a na přípravu pravidel. Participativní rozpočet umožňuje, aby se občané zapojili do rozhodování o rozvoji své obce. Předpokládá se, že např. v rozpočtu na rok 2022 by bylo vyčleněno cca 1-2 mil. Kč a občané by si sami mohli vybrat, kterou z investic by těmito prostředky podpořili. Vše je teprve na začátku. Každopádně se jedná o jeden z dalších možných nástrojů, jak více zapojit občany nejen do diskuze, ale i do samotného rozhodování o rozvoji veřejného prostoru.

 

Nefungující menšinová koalice v rozkladu a žalostný přístup pana starosty

Co říci závěrem? Říjnové zastupitelstvo jen potvrdilo fakt, že stávající koalice se nachází ve fázi totálního rozkladu. Dochází tak na mnohá tři roky stará prorocká povolební vyjádření, že tento nesourodý koaliční slepenec nebude mít dlouhou životnost. Již několik týdnů se spekulovalo o tom, že z koalice odchází páni radní Slepička a Šálený. Odchod z koalice sice přímo potvrdil jen prvně jmenovaný, každopádně i tak slaboučká menšinová koalice tím ještě více oslabila. A znovu se také projevil žalostný přístup zejména pana starosty k výkonu funkce vrcholného představitele města. Už to, že jsme využili naprosto legitimní možnosti požádat ho o svolání zastupitelstva, se mu příliš nezamlouvalo. Jednání svolal na nejzazší možný termín. Vybídli jsme vedení města, aby využilo příležitosti a na svolané jednání předložilo i jiné připravené body k projednání. Nikdo ale této možnosti nevyužil. Naopak, když se pan starosta dozvěděl, že nám úředníci na naši žádost poskytli některé podklady (což je naprosto legitimní postup), tak je za to seřval. Možná si pan starosta myslel, že nebudeme schopní se připravit a čekal, že se znemožníme. Znát to bylo i z jeho úvodních slov, kdy zpochybňoval jednotlivé body programu připravené k projednání. Opak ale byl pravdou. Během bezmála 3 a půl hodiny trvajícího zasedání jsme prodiskutovali a odhlasovali řadu důležitých usnesení. Je pravda, že pro některé z našich návrhů pan starosta dokonce i hlasoval. Ale nebylo možné přehlédnout, že ruku zvedl znechuceně a s určitým odstupem. Zkrátka asi jen proto, že viděl, že je přehlasován a bylo mu trapné být ve všem proti. V plné nahotě se tak ukázala slabost a nesourodost koaliční vlády. Naopak bych chtěl vyzdvihnout kolegy z opozice, kteří k zasedání přistoupili se vší vážností a pečlivě se na to připravili. Společným úsilím jsme tak dokázali prosadit řadu důležitých věcí.

Karel Hladeček (PROTEJN)

 

 

Zasedání zastupitelstva města proběhne ve středu 27.10.2021 od 16h v Sokolovně. Zasedání svolal pan starosta na žádost opozičních zastupitelů. Projednávat by se měla mj. i petice za nejvhodnější řešení revitalizace celého areálu Blanice, návrh investic do rozpočtu města v roce 2022 či budoucnost Přírodovědného muzea Semenec.

Karel Hladeček

https://www.tnv.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=17212&id=22373&fbclid=IwAR3ms9iVpAcgA5mauWZj-UstiHNsuiT74tRy-3fHVYpotAz1xNcjKewfwFM

Spolu s dalšími opozičními zastupiteli jsme požádali pana starostu o svolání zastupitelstva města (ZM). Rád bych v několika řádcích vysvětlil, co nás k tomuto kroku vedlo.

Před třemi týdny jsme pana starostu na ZM oficiálně požádali o svolání schůzky všech zastupitelů k návrhu rozpočtu na rok 2022, abychom společně předjednali zejména připravenost a prioritizaci jednotlivých investic, neboť k odsouhlasení rozpočtu bude potřeba i hlasů opozičních zastupitelů. Tato žádost zůstala bez odezvy. Dostala se k nám pouze informace, že nejbližší ZM bude až 4.11. a další ZM bude asi až v prosinci. Tzn., že místo říjnového a listopadového ZM by bylo jen jedno. Přitom do konce roku je třeba prodiskutovat řadu důležitých bodů a jednání by se tak zbytečně protáhla na dlouhé hodiny. Tomu jsme se snažili případně předejít. Také jsme nechtěli připustit případné pokračování neplnění usnesení ZM č.26/2020 ze dne 23.1.2020, ve kterém se většina zastupitelů usnesla, že se chce scházet každý měsíc s výjimkou července a srpna. Proto jsme se rozhodli dle článku 4 ods. 2 Jednacího řádu ZM požádat o svolání zasedání ZM.

Do programu ZM jsme zvolili několik podstatných bodů, které zastupitele ani úředníky tak jako tak v následujících týdnech a měsících neminou:

– projednání návrhu rozpočtu města na rok 2022 (zejména s ohledem na plán investic)

– projednání Petice za nejvhodnější řešení revitalizace celého areálu Blanice v Týně nad Vltavou

– projednání budoucnosti areálu Přírodovědného muzea Semenec

(předchozí dva zmíněné body mají mimochodem také vztah k rozpočtu)

Závěrem bych chtěl jen podotknout, že jakým způsobem a kdy bude ZM svoláno nyní záleží na panu starostovi. Je limitován pouze termínem do 27.10. (dle Jednacího řádu ZM). Z naší strany se rozhodně nejedná o nějaké obstrukce. Ba naopak, vyzval jsem ostatní zastupitele i vedoucí odborů městského úřadu, že pokud budou mít připraveny materiály k projednání, aby je neváhali předložit do programu, jako když bývá běžně svolané zasedání ZM. Je přeci zbytečné odkládat některé připravené body k projednání. Např. i já sám budu jako předseda kontrolního výboru předkládat k projednání zápis z kontrolního výboru jako další bod programu.

Karel Hladeček

 

První setkání s občany, které se uskutečnilo 23.9. v Kácovské věži, je minulostí. Občanů sice dorazilo pomálu, ale o to více jsme se jim mohli věnovat a o to intenzivněji jsme s nimi mohli probrat jejich připomínky či podněty a zodpovědět jejich otázky. Pokud jste se setkání nemohli zúčastnit a chtěli byste se s námi potkat, vyzpovídat nás nebo sdělit Vaše nápady, připravili jsme pro Vás ještě jedno setkání. Tentokrát budeme občanům k dispozici ve středu 20.10.2021 od 18h v Panča baru na Hlinkách. Srdečně Vás zveme a rádi se s Vámi potkáme!

Vaši zastupitelé za PROTEJN

PS: Oslovit nás můžete samozřejmě kdykoliv. Jsme tu pro Vás, jsme tu pro Tejn!

Na programu 6. veřejného zasedání zastupitelstva města se toho sešlo poměrně dost, pokusím se zmínit to nejpodstatnější.

Mj. jsme např. schválili poskytnutí individuální investiční dotace pro Divadelní společnost Vltavan na realizaci dokončovacích stavebních úprav v zázemí  Zámeckého divadla, které mají divadelníci v dlouhodobém pronájmu. Díky své aktivitě pomáhá Vltavan dlouhodobě zhodnocovat městský majetek.

Schválili jsme též podání žádosti o dotaci (v rámci výzvy Národní sportovní agentury Regionální Sportovní infrastruktura – Regiony 2021) na projekt „Vybudování víceúčelového hřiště, Týn nad Vltavou“. Hřiště by mělo vyrůst v prostoru za městským koupalištěm, a pokud město s žádostí o dotaci uspěje, může získat prostředky až ve výši 70% z celkových plánovaných výdajů, které činí zhruba 6,5 mil. Kč.

Bohužel to je jen jeden z mála skutečně zaznamenání hodných investičních počinů, které město chystá. Co se týká investic v letošním roce, je totiž situace v našem městě doslova žalostná. Město je finančně zdravé, bez dluhů a na účtech má desítky milionů Kč. Přesto se s výjimkou pár demolic a několika drobných investic v podstatě neděje skoro nic. Jedinou výjimkou je rekonstrukce kanalizace v Tyršově ulici, na kterou město čerpá prostředky z rámcové smlouvy se společností ČEZ. I vzhledem k tomu, že koalice v zastupitelstvu nedisponuje většinou, jsme navrhli, abychom se jako zastupitelé sešli a prodiskutovali spolu návrh rozpočtu města na příští rok. Zejména se chceme zaměřit na investice. Opakovaně např. budeme požadovat, aby se konečně začalo skutečně investovat do rozvoje Hlineckého sídliště. K realizaci je již leta připravena revitalizace prostor mezi společenským domem a mateřskou školou. Na tuto investici poukazujeme dlouhodobě. Připravena je též demolice části areálu Blanice, která byla dokonce ve schváleném plánu investic v rozpočtu na letošní rok, ale nerealizovala se. Nabízí se též možnost rozvinout znovu diskuzi o případném odkoupení společenského domu, který je z pohledu budoucího rozvoje sídliště jedním z klíčových bodů. Důležitým faktorem je, že město vlastní pozemek. Zkrátka, je z čeho vybírat a Hlinky již z našeho pohledu nesmí zůstat upozaděny! Vše je věcí jednání, ale měli bychom se už konečně rozhoupat a začít skutečně investovat a ne o tom jen mluvit při předvolební kampani.

Když už hovoříme o investicích, na náš návrh bylo doplněno do programu ZM a následně i schváleno usnesení týkající se zadání veřejné zakázky na zhotovení dokumentace pro provedení stavby Centra pro seniory. Je to další postupný krůček na dlouhé cestě, na jejímž konci bude v Týně nad Vltavou (doufejme) stát plně funkční a klientsky přívětivé Centrum pro seniory. Mimochodem pro město je stále velmi reálné realizovat tuto stavbu jako investor, samozřejmě s možnou významnou pomocí dotací. V žádném případě nechceme ohrozit investice v dalších letech, jak je nám neustále vkládáno do úst. Naopak celou situaci ohledně této investice pečlivě konzultujeme s úředníky a ve spolupráci s vedoucí finančního odboru Ing. Rambouskovou a předsedou finančního výboru Ing. Koberou se podařilo připravit variantní řešení financování této akce tak, aby město mohlo v příštích letech zároveň řešit další významné investice, které budou potřeba.

Město se též snaží vyřešit alespoň některé z problematických pozemků, o jejichž užívání vede s městem soudní spory pan Bezpalec resp. společnost Bemaja spol. s r.o. Rada města např. schválila zadání projektové dokumentace na překládku přípojek dešťové a splaškové kanalizace ze  Zámeckého divadla tak, aby byly nově umístěny mimo stavbu bývalého septiku na pozemcích p.č. 2397/29 a p.č. 2919 v k.ú. Týn nad Vltavou. A naplánováno je i několik dalších kroků, na kterých se na místě samém shodli zástupci obou stran, právní zástupci obou stran a soudkyně okresního soudu v ČB. Nicméně ve výčtu všech těchto kroků mi chybí jeden zásadní. A to závazek protistrany, že stáhne žalobu na město, která se k těmto pozemkům váže a která je navíc dle nezávislého právního posudku postavená na nereálných výpočtech. Žalobou požadovaná částka totiž tisícinásobně převyšuje skutečný nárok! Proto jsem nechal do zápisu ze zasedání ZM uvést poznámku, že město by mělo k předloženému řešení přistoupit pouze v případě, že společnost Bemaja spol. s r.o. vezme onu žalobu zpět. Město už dobrou vůli vyřešit tento problém prokázalo. Teď je řada na panu Bezpalcovi.

Mimochodem, pamatujete si, jak se po letech soudních tahanic o novinový stánek v roce 2019 najednou objevila informace o tom, že na základě kupní smlouvy z října 2016 již pan Bezpalec novinový stánek nevlastní a reálným vlastníkem je pan Novotný odněkud ze severních Čech? Vedení města tehdy muselo zkousnout, že je pan Bezpalec jako koaliční partner léta vodil za nos. A začalo se soudní cestou domáhat ušlých finančních prostředků po panu Novotném (zastupuje ho mimochodem stejný právní zástupce jako pana Bezpalce). A hádejte, co se stalo nyní? Pan Novotný po dalších dvou letech průtahů přišel s tím, že na základě kupní smlouvy z listopadu 2016 už není vlastníkem stánku, nýbrž je jím paní Novotná (bezpochyby další bílý kůň v pořadí). Co s tím? Těžko říct. Město se pohybuje v začarovaném kruhu, kdy na jednu stranu v podstatě neúčelně vynakládá prostředky na vleklé soudní spory, ale na druhou stranu by se jako správný hospodář mělo domáhat ušlých zisků. Podstatné však je, kdo město do tohoto začarovaného kruhu uvedl. Svůj podíl na tom bezesporu má původní vlastník stánku. Ale částečnou odpovědnost má i vedení města, které svým liknavým přístupem ztratilo několik let. Nelze se však divit, když si svou chatrnou koalici opírá o podobné partnery.

Karel Hladeček

 

Jako zastupitelé už třetím rokem zastupujeme občany Týna nad Vltavou a přidružených obcí v městském zastupitelstvu. Názory občanů nás zajímají a zpětná vazba je pro nás důležitá. Srdečně Vás zveme na setkání kandidátů nezávislého sdružení ProTejn s občany, které se uskuteční ve čtvrtek 23.9.2021 od 18h v Kácovské věži. Zastupitelé Vám zde budou k dispozici, aby Vám zodpověděli Vaše případné dotazy a vyslechli si Vaše nápady či připomínky. Pokud v daný termín nemůžete, můžeme Vám nabídnout ještě jeden termín zhruba o měsíc později, kdybychom se s občany chtěli potkat tentokrát na Hlinkách. Termín a místo konání akce včas upřesníme. Rádi se s Vámi potkáme!

Vaši zastupitelé za ProTejn

25. srpen s sebou přinesl veřejné projednání budoucnosti Centra pro seniory v Týně, které se konalo v Sokolovně. Nejprve byla Ing. Rohlenou představena geneze celého projektu od původní myšlenky postavit v Týně domov pro seniory až po samotné zpracování projektu, který v navazujícím vystoupení představil Ing. Špulák ze společnosti JPS J. Hradec, s.r.o. Poté dostali prostor na svou prezentaci potenciální zájemci o výstavbu či provoz, konkrétně soukromá společnost Clementas, Diecézní charita České Budějovice a soukromá společnost SeneCura. Na závěr úvodního bloku vystoupili se svými zkušenostmi další pozvaní hosté, konkrétně starosta Chotěboře Ing. Škaryd, místostarosta Písku Ing. Hladík a ředitelka domova pro seniory v Blatné Mgr. Baušová. Poté následovala moderovaná diskuze, do které se kromě již zmíněných aktérů zapojili také radní, zastupitelé, úředníci i občané. Celé jednání trvalo bezmála dvě a půl hodiny a přineslo řadu zajímavých myšlenek a podnětů, ale také řadu nezodpovězených otázek. Děkuji všem hostům, kteří k nám vážili cestu i z poměrně vzdálených končin. Velmi kvituji, že tato diskuze proběhla. Její uspořádání je však jen světlou výjimkou v jinak nepřehledném dění, které se nyní kolem Centra pro seniory v Týně odehrává. Celý proces se totiž v letošním roce jaksi zašmodrchal. Ale pojďme pěkně od začátku.

Myšlenkou na výstavbu Centra pro seniory (CPS) se místní samospráva začala zabývat již před mnoha lety. Úředníci z odboru sociálních věcí a odboru hospodářské správy spolu s architektem a představiteli města jezdili po různých zařízeních a čerpali z dobrých i špatných zkušeností investorů a provozovatelů. S pomocí odborné pracovní skupiny, která byla pro tento účel vytvořena, se postupně během let podařilo doslova vypiplat přesné zadání pro architekty a město v areálu bývalých kasáren zajistilo pozemek (vč. nutné demolice dvou paneláků). Po komunálních volbách v roce 2018 se situace trochu zamotala. Při diskuzích jsme každopádně vyjádřili jednoznačnou podporu této investici, která byla i jednou z hlavních priorit našeho volebního programu. A bylo pro nás pozitivním zjištěním, že se zástupci samosprávy názorově sjednotili a napříč celým zastupitelstvem panovala shoda na tom, že se jedná o prioritní investici, kterou město chce pro své občany v následujících letech zrealizovat. Světlo světa spatřil zdařilý projekt, který respektoval všechny požadavky města, navíc s přidanou hodnotou v povedeném esteticky přívětivém řešení. Vše šlapalo dle pravidelně aktualizovaného harmonogramu, projekt dokonce získal i stavební povolení. Jenže najednou se cosi zadrhlo.

Již od počátku bylo jasné, že tato investice bude pro naše město pořádně velkým soustem, zejména z finančního hlediska. Bohužel tomu „napomáhá“ i nynější (snad již) „postcovidová“ doba. Ceny nejen stavebních materiálů letí nahoru, problém je i s jejich dostupností. Rozpočet počítá zhruba se 240 mil. Kč, ale to se může samozřejmě změnit. Vliv na cenu bude mít i samotné vysoutěžení zakázky. O to víc je třeba se mj. pečlivě věnovat přípravě zmíněného projektu, aby se ho podařilo zdárně dotáhnout do konce, bez ohledu na to, jaká varianta řešení bude nakonec vybrána. A tady narazila kosa na kámen.

 

SWOT analýza do šuplíku?

Odborná pracovní skupina se shodla na tom, že základem pro budoucí výběr možného řešení bychom měli vycházet ze tří základních variant:

1. město CPS postaví a bude ho i provozovat (např. formou příspěvkové organizace)
2. město CPS postaví, provozovat ho však bude jiný subjekt
3. CPS postaví a bude provozovat jiný subjekt

Na tyto varianty se nabaluje řada variací, např. možnost hledat spoluinvestora, který by např. mohl mít podíl na majetku apod. Odborná pracovní skupina zpracovala SWOT analýzu, která měla detailně rozebrat plusy, mínusy, příležitosti a hrozby jednotlivých možných variant řešení, pojmenovat jejich případná rizika a možnosti jejich eliminace. SWOT analýza měla také mj. pomoci s nastavením požadavků resp. jakýchsi vzájemných mantinelů pro případné budoucí partnery. Na otázku, proč jsme tuto SWOT analýzu nedostali, nebyl pan starosta schopen odpovědět. Přitom jde o jeden ze základních dokumentů, který by nám zastupitelům měl pomoci správně se rozhodnout.

 

Tendenční jednání a mediální masáž

Jako řádní hospodáři, jimž byla do rukou svěřena správa města, bychom měli hledat všechny možnosti řešení. Jenže na začátku roku bylo město osloveno firmou Clementas, jejichž nabídka pana starostu zaujala natolik, že se na ni upnul a rezignoval na hledání dalších možností bez ohledu na to, zda budou pro město výhodnější. Místo toho se na nás z médií valí jeden článek za druhým, ve kterých je poměrně dost okatě tlačena zmíněná firma. Vždyť i pan starosta se už před půl rokem nechal ve Vltavínu slyšet, že jeho dohoda s firmou Clementas vyhrála! Kde to jsme? Vždyť pokud se město rozhodne jít cestou soukromého investora, musí to být přece řádně vysoutěžené. Nebo se pletu?

 

Peníze nejsou všechno

Stále vidím reálně, že by město jako investor (případně spoluinvestor) tuto stavbu samo zrealizovalo. CPS považuji za strategickou stavbu, kterou by město mělo vlastnit či spoluvlastnit. Jedná se o dobrou investici do vlastního majetku. Neméně důležitá je i možnost účastnit se správy a kontroly hospodaření a provozu, zkrátka mít dohled nad hospodařením a dalším směřováním CPS. Pokud bychom byli vlastníky (či spoluvlastníky), měli bychom maximální možný vliv na podmínky umisťování obyvatel (prioritně obyvatelé Týna a dalších obcí ORP bez návaznosti na výši příspěvku na péči) a také vliv na kvalitu poskytovaných služeb a na vybudování uživatelsky maximálně přívětivého domova. Takové koneckonců bylo i zadání. Peníze přece nejsou všechno!

 

Proč se nehledají všechny možnosti řešení?

Pan starosta neustále omílá, že když nám CPS postaví soukromý investor, město ušetří nemalé peníze. Jenže investor to nepostaví nám, nýbrž sobě! Je zvláštní, že pro vedení města je výstavba CPS nezajímavá investice, ale soukromé firmy (mimochodem založené za účelem zisku) se mohou přetrhnout, aby tuto investici získaly. Očekával bych, že vedení města udělá všechno proto, aby zjistilo veškeré možnosti případného financování této investice. Zda by přeci jen nebylo možné tuto investici zvládnout. Možnosti se nabízejí a není jich málo. Jen je třeba tu cestu hledat, zkrátka jednat, zjišťovat, žádat … A jaké jsou tedy možnosti?

1. dotace z Ministerstva práce a sociálních věcí – max. 60 mil. Kč (žádost podána, čeká se na rozhodnutí)
2. dotace z Jihočeského kraje – možnost dotace z Krajského investičního fondu cca 30 – 40 mil. Kč, možnosti individuálních dotací (jednáno, ale nepožádáno)
3. finanční podpora ostatních obcí z ORP (nejednáno, nepožádáno)
4. finanční podpora společnosti ČEZ, která je tradičním a silným partnerem (nejednáno, nepožádáno)
5. hledání případných dalších partnerů či dárců (nejednáno), atp.

Již od jara jsou zde nemalé tlaky na to, rozhodnout co nejdříve. V souvislosti s tím si kladu otázku, jak si mohu být jistý jedním řešením, když jsem téměř nehledal žádné jiné? Je evidentní, že pokud by vedení města chtělo, lze vyjednat a získat poměrně slušné prostředky na podporu výstavby CPS z různých zdrojů. Ano, nemusí se vše podařit, ale pokud nebudu dělat nic, samo mi to do klína nespadne. A zatím se bohužel téměř nejedná ani nehledá. Např. nebýt aktivity úřednic z odboru sociálních věcí, tak by zřejmě k jednání vůbec nebyla přizvána Diecézní charita. A když už ano, museli jsme si pomalu vynutit účast na jednání s jejich zástupci. Přitom z této schůzky i z prezentace na zmíněném setkání na Sokolovně se Diecézní charita jeví jako velmi zajímavý partner, jak z hlediska případného provozu, tak třeba i jako možný spoluinvestor! Nezájem o hledání řešení může mít za neblahý následek, že budeme navenek působit dojmem, že vlastně o žádnou podporu nestojíme nebo že ji nepotřebujeme. A to není pravda. Každopádně to, jakým způsobem vedení města k řešení této investice přistupuje, je pro mě vskutku zarážející.

 

Jak dál?

Požádali jsme vedení města, aby skutečně v této věci začalo bez zbytečného odkladu jednat. Např. aby bylo urychleně řádně požádáno o dotaci z Krajského investičního fondu. Zkrátka, abychom věděli, na čem jsme. Dále jsme si vyžádali zaslání podkladů, zejména zmíněné SWOT analýzy. Jednáme také s vedoucími odborů městského úřadu. Město disponuje nemalými finančními prostředky na svých účtech a krajním řešením potom může být i spolufinancování pomocí úvěru. Je jasné, že město se nemůže vydat ze všeho. Rozhodně nechceme město zadlužit nebo snad zmrazit investice na následující roky. Vše je stále otevřené a svou aktivitou chceme především přispět k tomu nejlepšímu možnému řešení, zkrátka abychom si na konci celého procesu mohli s klidem říct, že jsme vyčerpali všechny možnosti. První vlaštovkou je svolání schůzky všech zastupitelů k tomuto tématu (8.9.), na které se zastupitelé shodli na zadání vypracování prováděcí dokumentace a následném vyhlášení výběrového řízení, aby město získalo reálné náklady na výstavbu CPS. A dále se snažit využít následné měsíce k dalšímu jednání s případnými partnery. Většina zastupitelů (kompletní opozice) se zatím přiklání k názoru, aby investorem stavby bylo město. Pevně věříme, že tato schůzka pomohla dalšímu vývoji. Vždyť investice za čtvrt miliardy si naši pozornost jistě zaslouží!

Karel Hladeček (ProTejn)

 

 

Jako zastupitelé se scházíme minimálně jednou do měsíce. Pravidelně se však snažíme svolávat i setkání celého sdružení nezávislých kandidátů ProTejn. To aktuálně poslední proběhlo v neděli 22. srpna. V uvolněné a přátelské atmosféře jsme probrali aktuální situaci ve městě vč. hlavních investičních priorit, které v nejbližší době město bude řešit (např. Centrum pro seniory či areál Blanice). Také jsme se zabývali přípravou setkání s občany, která bychom během podzimních měsíců rádi uspořádali. A pomalu musíme řešit i výhled na příští rok, ve kterém nás již čekají komunální volby. Dobrou zprávou je, že ProTejn do nich půjde v plné síle. Všem, kteří nás vytrvale podporují, patří velké díky. Je pro nás vzpruhou, že naše práce ve prospěch města, má u občanů kladnou odezvu. Velice si toho vážíme.

Vaši ProTejňáci