Je celkem logické, že nejvíce diskutované zpravidla bývají návrhy, na kterých se koalice s opozicí neshodne (a to nejen na zastupitelstvu). Navenek to pak může působit dojmem, že jsme kverulanti. Je však potřeba si uvědomit, že jednou z hlavních činností opozice je přece kontrola a s tím souvisí mj. odhalování různých nedostatků a následná kritika. Myslím si však, že jsme za tu zhruba třetinu volebního období, kterou máme aktuálně za sebou, mnohokrát prokázali, že když je potřeba, tak dokážeme jako opoziční zastupitelé táhnout s koalicí za jeden provaz. Pokud koalice předložila smysluplný a pro město a jeho občany prospěšný návrh jakéhokoliv usnesení, tak jsme jej vždy podpořili. Pokud se nám však nějaký návrh z objektivních důvodů nelíbil, tak jsme se jednoznačně vyřčenými argumenty snažili přesvědčit ostatní, aby tento návrh nepodpořili. A pokud jsme uznali za vhodné, tak jsme sami vznášeli vlastní návrhy či připomínky. Z výše popsaného (a koneckonců např. i ze zápisů ze zastupitelstev samotných) je myslím evidentní, že se pouze snažíme naplňovat roli řádně fungující a konstruktivní opozice, tak jak jsme slíbili na počátku.
Karel Hladeček